http://www.baidu.com

交易所交易量造假?研究人员提出3种衡量标准!

缅甸皇家国际提供的资料图
缅甸皇家国际消息,一般来说,加密货币交易平台的交易量排名,决定着该交易所在投资者心中的地位。而在coinmarketcap等网站上,“报告成交量”与“调整后成交量”的数据却大不相同。如下面的图片,你会注意到“报告的”和“已调整”的数量存在巨大差异。
 
ViewBase是一个以加密货币为中心的“市场见解和社区”平台,最近发布了一份报告,详细介绍了对交易所进行排名的其他方式。
 
排名可以基于真实的事例,比如他们持有多少加密货币或者他们所有代币的价值。
 
该平台观察各种硬币的大幅度移动,包括稳定硬币,并为交易员提供交易机会讨论意见。有点像TradingView,但以加密为中心。
 
单纯按交易量(报告的或其他)对交易所进行排名本身可能就是一种谬论,因为“首次交易所发行”的趋势会导致更多的“交易挖掘”。
 
交易挖掘是用户为赚取代币的地方;这可能会增加交易量,但这是否意味着交易所更重要?
 
到目前为止,Kraken拥有将近300万的以太坊。在以太网中的销量排名第98位,不到1%的以太坊据称每日销量超过74亿美元。
 
通过这种方法,Binance排在第二位。根据CoinMarketCap的数据,Binance的ETH/USDT市场成交量排名第32位,几乎占以太坊日成交量的1%。
 
下一个指标ViewBase使用的是所有ERC-20代币的价值组合,这使得Kraken的排名下降,因为Kraken主要关注侧重于crypto-fiat大市值市场。
 
然而,凭借其平台上的所有货币,Binance获得了巨大的提升。火币网紧随其后。ViewBase写道:
 
“绝大多数初始硬币发行(ICO)代币都在以太坊区块链上发行,从已建立的项目(如omisego)到最新的IEO代币(如fetch.ai和celer)。
 
因此,预计存放在交易所的ERC20代币的估值与其报告的交易量成比例是合理的。”
 
令人惊讶的是,这张图表让Kraken重回前5位,但是Binance仍然是“大佬”。
 
如果我们从过去一年的所有虚假交易量丑闻中学到了什么,那就是交易量不一定是判断交易所的最佳方式。
 
虽然这是一个重要的衡量标准,特别是对于需要大量流动性的交易员而言,交易所的交易量远远超过代币转手的次数。
 
加密交易所的实际持有量可能是这里最令人兴奋的收获。一方面,这是一个可怕的情况,一些地方控制那么多的加密-“不是你的钥匙,不是你的加密”出现在脑海中。另一方面,这是人们对这些公司信任程度的真实证明。
中国人民政治协商会议定远县委员会

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读